『俺たちに明日はない』についての、いくつかのこと

• ボニーの視点で見ると、ブランチはわめき散らす足手まといの女。

でも、橋本治はこう語ったと言う。

そこが"家庭"じゃなかったら、ボニーにだって居ようはある。"意識的な女"というのは、個的にならざるをえなきゃならない訳だから、孤独であることには強い。「自分は自分」で、なんでも一人でやってのけられるけれど、でも"家庭"というところは、そういう女になんの役割も与えてはくれない。C・W・モスとクライドと、その兄貴とその嫁さんの夫婦は、平気で"食後の団欒"をやっている。

でも、ブランチだって不幸だ。警察に追われて、夫は射殺されて、自分は目を撃たれて盲目になってしまう。もう"外"は見えない。でも、見つめるべき自分の内部には、なんにもない。「一体"自分"てなんだろう？」----そう思った時、彼女にはなんにもなかった。そんな身動きの出来なくなった彼女を、カメラはただ黙って写している。
ボニーのようなあり方を拒絶したら、"女"というものの中には空白しかない。

（橋本治の『虹のヲルゴオル』　　http://cineres.asablo.jp/blog/cat/movie/　からの引用）

2005年には同じくアメリカ映画協会によって、作中の台詞
「俺たちが銀行を盗む」（原文：We rob banks）が
名台詞ベスト100中第41位に選出された。　（wikiより）

• フリッツ・ラング/1937　『暗黒街の弾痕』も　見なくては。

• クライドが性的不能であることの意味と、後の映画への影響などが気になります。

実話とはいえ、クライドの設定は当初違ったとか。町山さんの本を再読しなくては。

『俺たちに明日はない』を見たのは10年以上ぶり。今回はボニーの母親のシーンがとても心に残った。
「母親に会いたい」と言い出すボニー。
「一緒に暮らせるはずがない。おまえたちは一生逃げ続けるだけ」という母親。
母親を恋しく思う娘の気持ち、
娘を愛しているけれど本当のことを言い放つ母親。
画面には紗がかかっていて　幻想的な場面。でも、どちらの気持ちも心につきささるようだった。
久しぶりに見て　以前と印象に残るシーンが見事に違い
それが今の自分の生き方に如実に重なるところが
悲しいというか、なんというか。

「初めのうちは、世界を征服したみたいだった」
「もう終わりね。逃げるだけよ」

俺たちに明日はない [DVD]

マイケル・J・フォックスの芸名の理由がここにあったとは...
C・W・モスを見ていて、『ハリー・ポッター』シリーズのロン・ウィーズリーをちょっと思い出しました。

映画の見方がわかる本―『2001年宇宙の旅』から『未知との遭遇』まで (映画秘宝COLLECTION)

再読決定。以前読んだ時には『時計仕掛けのオレンジ』の章に溜飲が下がった記憶があります。